Skip links

عضو مجلس إدارة بنك Signature يقول إن الإغلاق كان سياسيًا

قال بارني فرانك ، أحد واضعي قانون Dodd-Frank ، إن المنظمين أغلقوا Signature Bank لإرسال رسالة لمكافحة التشفير.

في كشف صادم ، قال فرانك لشبكة CNBC إنه “لا يوجد سبب موضوعي حقيقي” لمؤسسة التأمين الفيدرالية للاستيلاء على Signature لأن البنك كان “قادرًا على الوفاء بالتزاماته الفنية”.

يأتي هذا البيان بعد تعليق فرانك لبلومبرج في 13 مارس 2023 ، بعد أن أغلق المنظمون البنك.

قال فرانك ، عضو مجلس إدارة بنك Signature ، “أعتقد أنه إذا سُمح لنا بالفتح غدًا ، لكان بإمكاننا الاستمرار”.

ولدهشة الإدارة ، أغلق المنظمون البنك بعد أن نقل العملاء ودائعهم إلى بنوك وول ستريت أكبر مثل جي بي مورجان. يعتقد المسؤولون التنفيذيون في البنك أنهم قد استقروا في التدفقات الكبيرة للخارج في 12 مارس 2023. وعلى وجه الخصوص ، قال Signature في وقت سابق إنهم سيخفضون قاعدة ودائعهم المشفرة بمقدار 10 مليارات دولار.

بالإضافة إلى ذلك ، لم تظهر أي تقارير بشأن الإفلاس المزعوم.

وضعت المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) التوقيع في الحراسة القضائية يوم الأحد 12 مارس 2023.

بعد ذلك بوقت قصير ، تم نقل أصول العملاء إلى Signature Bridge Bank NA. يمكن للعملاء سحب الودائع من البنك الجديد الذي تديره مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية.

أكد رأس المال الاستثماري المشفر نيك كارتر من مصادر مستقلة أن المنظمين أغلقوا البنك باعتباره حيلة سياسية حجبتها ضجيج وسائل الإعلام المحيطة بالقطاع المصرفي في الأيام القليلة الماضية. 

وزعم أن السناتور وارن وآخرين شجعوا على التعامل مع البنوك الصديقة للعملات المشفرة واستخدموا ذلك كذريعة لإغلاقها.

وفقًا لمصادر كارتر ، قيل لمؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) أن شبكة مدفوعات Signet’s Signet المشفرة تشكل “خطرًا منهجيًا” محددًا في قانون Dodd-Frank. أطلق Signature شبكة Signet كنظام دفع في الوقت الفعلي يمكن للعملاء الوصول إليه من خلال واجهات برمجة التطبيقات. قامت Signet بتحويل الدولار الأمريكي إلى رموز ERC-20.

وفقًا لقانون دود-فرانك ، تختلف الحراسة القضائية عن الإفلاس. كانت وزيرة الخزانة جانيت يلين ستقرر ما إذا كان الفشل المحتمل للشركة المالية سيشكل مخاطر اقتصادية كبيرة. إذا كان الأمر كذلك ، فإن القانون يسمح لمؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) بتصفية وإنهاء شركة مالية معقدة.

شهد الأسبوع الماضي أيضًا إغلاق شبكة Silvergate Exchange ، منافس Signet ، المملوكة لبنك كاليفورنيا Silvergate Capital Corp. سمحت الشبكة لمستثمري العملات المشفرة بالتعامل مع البورصات ، بشرط أن يكون لكلاهما علاقات مصرفية مع Silvergate. حوالي 90 ٪ من ودائع سيلفرجيت كانت مرتبطة بالعملات المشفرة.

لم تقع سيلفرغيت في أيدي المنظمين ولكن تم تصفيتها طواعية بعد بيع الأوراق المالية بخصم هائل تكريمًا لعمليات سحب العملاء. 

ومع ذلك ، فقد انتقدت السناتور إليزابيث وارين ، التي يزعم كارتر أنها شجعت على الجري في سيلفرغيت وسيغنيتشر ، سيلفرغيت لتورطها المزعوم في بورصة جزر البهاما المنهارة FTX. 

كان وارن أيضًا معارضًا صريحًا للتغييرات التي طرأت على قانون دود-فرانك من قبل إدارة ترامب من خلال قانون النمو الاقتصادي والإغاثة التنظيمية وحماية المستهلك في عام 2018.

يعتقد عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس أن الإخفاقات الأخيرة لبنك سيليكون فالي وسيغنيتشر نتجت عن سياسات مصرفية ضعيفة.

قالت في مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز: “عانت SVB من مزيج سام من الإدارة المحفوفة بالمخاطر وضعف الإشراف”.

رابط المصدر :

https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/

مقالات مشابهة

شارك

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك على الويب.