أبلغت العديد من شركات العملات المشفرة عن تردد شديد من البنوك البريطانية لتزويدها بالخدمات.
عندما تولى رئيس الوزراء المنتخب حديثًا ريشي سوناك منصبه ، أعلن عن نيته جعل المملكة المتحدة (المملكة المتحدة) مركزًا عالميًا للعملات المشفرة . تتحدى الصناعة المصرفية في المملكة المتحدة تطلعات سوناك. يوضح تقرير جديد صادر عن Bloomberg بالتفصيل العديد من تحديات شركات التشفير في الوصول إلى الخدمات المصرفية في البلاد. تبلغ الشركات عن مشكلات مثل رفض الطلبات وتجميد الحسابات والكميات الهائلة من الأعمال الورقية.
يوضح تقرير بلومبرج بالتفصيل كيف تقيد البنوك في المملكة المتحدة معاملات التشفير وتعاملها مع شركات العملات المشفرة والبورصات . فرض HSBC و Natwest مؤخرًا قيودًا على مقدار الأموال التي يُسمح لعملائهم بالانتقال إليها في بورصات العملات المشفرة. تم الإبلاغ عن تحرك Natwest في وقت مبكر من شهر مارس عندما جادل البنك بأن تقييد مقدار الأموال التي يمكن لعملائها نقلها إلى بورصات العملات المشفرة يحميهم من عمليات الاحتيال بالعملات المشفرة و “يساعد على حماية العملاء الذين يخسرون مبالغ مالية متغيرة للحياة”.
البنوك البريطانية على خلاف مع خطط رئيس الوزراء ريشي سوناك للعملات الرقمية
يتعارض الموقف الساحق من البنوك البريطانية مع خطط رئيس الوزراء سوناك لإعطاء الأولوية لاضطراب التكنولوجيا المالية ويدفع شركات التشفير إلى البحث عن خدمات من مناطق أكثر استيعابًا للأصول الرقمية.
قال توم داف جوردون ، نائب رئيس السياسة الدولية في Coinbase ، لـ Bloomberg:
كان رد الفعل المصرفي البريطاني أكثر حدة من رد فعل الاتحاد الأوروبي.
يشير Duff-Gordon إلى أن جهود الاتحاد الأوروبي لإنشاء إطار تنظيمي للأصول الرقمية تجعل البنوك في المنطقة أكثر تقبلاً لشركات التشفير مقارنة بالدول الأخرى.
أبلغت بلومبرج أيضًا عن حسابات SavingBlock ، وهي تقنية مالية مشفرة تعمل بنظام DeFi ، وتكافح من أجل الحصول على خدمات من البنوك في الدولة. ورد أن SavingBlock تقدمت بطلب للحصول على حساب شركة من تسعة مزودي خدمات مصرفية في لندن ورفضها سبعة. يطلب البنكان ، اللذان لم ينفيا طلب الشركة صراحةً ، وثائق إضافية توضح بالتفصيل عمليات معاملات عملاء الشركة ، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة SavingBlock Edouard Daunizeau.
قال Daunizea لبلومبرج :
لا توجد العديد من الخيارات المتاحة – معظم البنوك التقليدية لن تقدم خدمات مصرفية لشركات التشفير. مع سلسلة الأحداث الأخيرة ، سيكون الأمر أكثر صعوبة. نسعى للحصول على تراخيص في فرنسا ، حيث نعتقد أن الأمر سيكون أسهل.
كان رد فعل البنوك البريطانية غير مفاجئ بالنظر إلى موقف هيئة السلوك المالي (FCA) تجاه شركات التشفير. في يناير ، أفيد أن هيئة السلوك المالي (FCA) لم تمنح حتى الآن سوى الموافقة التنظيمية إلى 41 من أصل 300 شركة مرتبطة بالأصول الرقمية مسجلة لدى الوكالة. فشلت الوكالة التنظيمية في تقديم أي أسباب قوية تفسر سبب عدم إنهاء العديد من شركات التشفير عمليات تسجيلها أو عدم الموافقة عليها للتو.
من غير الواضح سبب تردد البنوك والهيئات التنظيمية في المملكة المتحدة في تعاملاتها مع شركات التشفير. يمكن فهم الإحجام من البنوك بالنظر إلى أن الأصول المشفرة تهدد نموذج أعمالها ، مستشهدة بمخاوف مثل غسيل الأموال. التفسير الأكثر منطقية هو أن البنوك تجني في نهاية المطاف الأموال من ودائع العملاء ولا تقدم سوى القليل في المقابل – وهو نموذج أدى إلى تعطل الأصول المشفرة بشدة.
رابط المصدر :